Các hoạt động cứu trợ bắt đầu vào tháng 9 mô tả không gian lớp học nơi giáo viên (chẳng hạn như hiệu trưởng sắp mãn nhiệm) giảng bài cho học sinh. Tác phẩm này là lớp tốt nghiệp của anh Nguyễn Xuân Vinh, nghiên cứu sinh Khoa Điêu khắc.
Đoàn Văn Nguyên, một nghệ sĩ đang giảng dạy tại trường và các giáo viên khác đã chỉ ra rằng các tác phẩm phải được trưng bày và bảo quản. Nên cân nhắc ở kiếp sau. Nhiều người cho rằng chỉ có bức phù điêu có hình thầy hiệu trưởng mới được treo trong lớp học.
Hình ảnh hiệu trưởng (mặc vest) đang nói một cách nhẹ nhõm. (Xem mô tả đầy đủ). Ảnh: Hoàng Huệ .
Một giảng viên (giấu tên) của Học viện Sư phạm Nghệ thuật cho biết, Chủ tịch Le Fansu đã đến chúc mừng. Người này cho biết: “Việc dựng tượng, phù điêu để tưởng nhớ các cá nhân không hề đơn giản. Tác phẩm phải có tính nghệ thuật, tính đặc trưng, xứng tầm với người đặt trên đó. Đó phải là những đóng góp hoặc ảnh hưởng quan trọng đến lịch sử và văn hóa.” — -Sculptor Tạ Quang Bảo-một chuyên gia đầu ngành, từng đoạt Giải thưởng Quốc gia và Giải thưởng Văn học Nghệ thuật Hồ Chí Minh-nhận xét: “Nếu muốn chọn hình ảnh người hiệu trưởng, tại sao không chọn ông Tạo Ngọc Vân, Trần Đình Thọ. Một. Đã xuất hiện một giáo viên mới, điều này là không chính xác. ”
Hiệu trưởng Lê Văn Sửu từ chối thực hiện chỉ đạo giải tỏa ảnh của mình. Mặc dù đã theo dõi quá trình từ khi lên ý tưởng đến khi thực hiện, anh ấy nói rằng anh ấy không thể nhìn thấy hình ảnh của mình. Khi công trình bị đình chỉ, ông nhận ra điều đó, nhưng ủy ban đã viết ra giấy để nó không bị phá hủy. Ông cho biết, từ lâu ban giám hiệu đã khuyến khích học sinh giảm căng thẳng để nâng cao chất lượng học tập, đồng thời trang trí tường trắng trong trường.
Ông Lê Văn Sửu cho biết: “Hình ảnh xuất ra tôi đã nói với cô giáo rằng cuốn sách này là một tai họa đối với tôi. Học sinh làm tôi bị thương. Cô ấy không xin phép sử dụng hình ảnh của tôi và không lường trước được điều này. Hệ quả như thế nào thì bản thân tôi cũng nhận thức được, nhưng tôi, ông Lê Văn Sửu, sinh năm 1961 tại Hà Nội, là hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam từ năm 2013. Ông tốt nghiệp trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam, và sau đó là chuyên ngành kỹ thuật tơ lụa. .Ảnh: ĐHMTVN .
Phó hiệu trưởng-PGS.TS Ngô Tuấn Phong-Hướng dẫn sinh viên Nguyễn Xuân Vinh- cho rằng hiệu trưởng tỏ ra bình thường, vì bức chân dung này không phải là hình ảnh cá nhân, mà là đại diện cho những người tham gia. Bức phù điêu không được chọn để trưng bày, tuy nhiên, nhiều thành viên trong ban biên tập đã bày tỏ sự cảm kích và cho phép học sinh báo cáo, đồng xu sau đó được treo lên cổng trường để nộp hồ sơ. Ông và một số diễn giả được 9,5 điểm cho phần sáng tạo nội dung và hình thức nghệ thuật, công việc này kéo dài gần một năm nhằm tôn vinh những người có ảnh hưởng đến ông, chẳng hạn như người quản lý và bạn bè của ông. Ông từ chối bình luận về việc treo bích họa của trường.
Bức phù điêu được gắn vào bức tường của dãy nhà cạnh cổng trường Ảnh: Hoàng Huệ.
Ngoại trừ bức ảnh của thầy hiệu trưởng bị nhiễu, nhiều người cho rằng bức phù điêu thiếu yếu tố nghệ thuật. Một nhà điêu khắc cho điểm trung bình, bố cục không gian Và cách xử lý những nhân vật kém hấp dẫn về mặt thị giác để đánh giá tác phẩm. “Tác phẩm có cấu trúc giải phẫu không chính xác (dùng để hiểu cấu trúc giải phẫu của cơ thể người trong nghệ thuật) khiến nhân vật lơ lửng và bơi ra ngoài không gian. Cấu trúc xương cánh tay bị cô giáo chỉ ra sai, điểm hút) Có lỗi ở con mắt ”, người đàn ông nói Hình ảnh vị hiệu trưởng nghiêm nghị bên cạnh người mẫu khỏa thân hoàn toàn vừa không tế nhị, vừa phản cảm Nhà điêu khắc Tạ Quang Bảo, họa sĩ Đoàn Văn Nguyễn và nhiều giảng viên đều đồng tình rằng nên loại bỏ bức phù điêu, nên thay bằng tác phẩm trang nghiêm hơn, tuy nhiên, Cục trưởng Lê Văn Sửu cho rằng: “Chất lượng bức phù điêu không vi phạm quy định và không nên tiêu hủy. Tôi sẽ yêu cầu giảng viên thực hiện một giao dịch để học viên nhận ra rằng tác phẩm không phải là giả mạo, nhưng ảnh không phải là giả mạo. “Việc này sẽ ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của tôi.”
Ông sẽ yêu cầu Ruan Xuanrong sửa mặt cho một hiệu trưởng người lớn khác trong kỳ nghỉ sắp tới, để không ảnh hưởng đến hoạt động của trường. Hiệu trưởng cho biết: “Trong tương lai, nếu có nhiều cảnh quan nổi bật hơn, trường sẽ chuẩn bị bị phá bỏ và thay thế.” Trong khuôn viên trường chỉ có một bức tượng của một họa sĩ người Pháp – người sáng lập trường – Victor Tardieu (xem). Công việc mô phỏngBức tượng của gia đình ông Tadieu được dành riêng cho trường học và hiện đang được trưng bày trong một phòng truyền thống được bảo quản. Mấy đời làm quan được lưu giữ như Tô Ngọc Vân, Trần Văn Cẩn, Trần Đình Thọ …- những người này được ca ngợi là có công xây dựng, phát triển trường học và trở thành danh họa Việt Nam. Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam (tiền thân là Học viện Mỹ thuật Đông Dương) được thành lập năm 1924 bởi họa sĩ người Pháp Victor Tardieu. Ngôi trường này là nơi sản sinh ra nhiều họa sĩ nổi tiếng của Việt Nam như Tô Ngọc Vân, Trần Văn Cẩn, Nguyễn Phan Chánh, Lê Phổ. Trường cung cấp hai chương trình đào tạo: đại học và sau đại học với các chuyên ngành. Các ngành: hội họa, điêu khắc, đồ họa, sư phạm, lý thuyết.